近期台北科技大學資訊與財金管理系營隊一群學生因吃光熱炒店2鍋白飯還到店家google評論上狂刷一星負評，到白店老大學消息曝光引來網路上一片撻伐，飯怒負評許多網友紛紛留言要老闆提告，刷星生嗎究竟在google上刷負評會不會吃上官司？怎樣的熱炒情況下店家可以提告？
在網路上與人起口角最常遇到的官司就是妨礙名譽，刑法的闆可北科妨害名譽罪，大致可分成「公然侮辱」和「誹謗」兩種，提告前者構成要件著重於在對方於公開場合對他人人格進行詆毀且迫害其名譽與尊嚴的到白店老大學言行，例如辱罵他人賤人、飯怒負評腦殘、刷星生嗎垃圾等等。熱炒
後者則較偏向對其人格進行評價性的闆可北科描述，如謠傳某知名人物外遇、提告偷吃等不實情事，到白店老大學就有可能構成誹謗罪。飯怒負評
公然侮辱於《刑法》第309條：「公然侮辱人者，刷星生嗎處拘役或9000元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。」
《誹謗罪》則是規範於第310條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。」
根據自身經驗給評論，較難構成犯罪
回到在學生在店家google評論上刷一星負評這件事，如果學生在google這個人人可以瀏覽的公開的平台上辱罵店家無恥、黑店等等詆毀店家商譽的評論，就有可能構成公然侮辱。
而如果散佈店家不實資訊者，就有可能構成誹謗罪，例如謠傳店家鍋子都不洗、白飯放好幾天等等非事實的描述。
倘若只是根據自身經歷，照實給予評價，例如：店家態度不好、用餐環境擁擠、餐點口味太鹹等個人主觀上的評價，基本上是不會構成犯罪。
相反，如果是因為跟風刷一星負評，並散佈不實資訊，就很有可能構成誹謗罪，或是像新聞報導中，明明沒去用餐過，因為私人恩怨而去留一星負評，經檢方調查後，認為有捏造事實及誹謗他人的故意，就會遭到起訴、判刑。
商譽受損，可選擇民事賠償
另外，除了刑事的提告外，店家因為留言者的不實言論造成店家的商譽受損，也可以選擇民事的賠償。《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
《法操》提醒您《憲法》雖保護人民有言論自由，但若惡意中傷店家，造成店家商譽大受影響，則不在憲法保障的範圍之內，很有可能觸犯了刑法的妨害名譽等罪並有可能遭到店家民事上的求償。
本文經法操司想傳媒授權刊登，原文刊登於此
原文標題：【司想評論】吃不到白飯給負評！在google上刷一星，會吃上官司嗎？
延伸閱讀
- 熱炒店白飯之亂：碰上一群「不犯法就是對」的人，所有人情味都會被濫用變成災難
- 國之大事：熱炒店提供免費白飯是應該的嗎？不喝酒吃幾碗飯才不逾矩？
- 評熱炒店白飯事件：不是吵贏了就好！顧客不一定是對的，但圍剿顧客絕無好處
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：溫偉軒
核稿編輯：朱家儀
